logo

Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делать

Выяснили у дизайнеров, которые до сих пор предлагают визуализации клиенту

Екатерина Кулиничева
Екатерина Кулиничева

31 мар. 2020

Обновлено 27 янв. 2026

Постоянный автор HouzzRu, историк искусства, журналист, блогер. Закончила Российский университет дружбы народов, Московскую государственную художественно-промышленную академию им.С.Г.Строганова (Строгановку), РГГУ. Основные профессиональные интересы: декоративно-прикладное искусство. дизайн, мода, кино, спорт.

Дизайн интерьера и 3D-визуализация дизайна интерьера — это две разных специальности. Одной учат в архитектурном вузе 5 лет, другую реально освоить на курсах за пару месяцев. И это порождает клубок проблем.
Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делатьRoman Protopopov
Проблема 1
Клиент требует максимального реализма визуализаций, но не подозревает, что именно такие 3D делать долго, дорого и сложно. Дизайнеры отлично умеют делать схематичные (это важно) 3D, в дорогих проектах запросто нарисуют клиенту архитектурную графику, акварели и прочее. А вот фотореалистичные визуализации в спецпрограммах большинство делать не умеет. В 99,9% случаев такие визуализации отдают на аутсорсинг. Как следствие, рисовать визуализацию проекта, скорее всего, будет человек без архитектурного образования. Непропорциональные предметы, несуществующая в природе мебель — закономерные последствия при таком подходе.
Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делать
Светлана Мамонова: «Визуализация — это дополнительный инструмент, позволяющий поработать с объёмом и проверить свои же ощущения — действительно ли ты угадал с пропорциями? Посмотреть на сочетаемость цветов и материалов, что-то добавить или убрать уже на этом этапе. Это позволяет оптимизировать процесс, избавиться от лишних переработок, упростить себе работу во время реализации. Одно дело, когда ты уже всё давно придумал и просто следуешь визуализации, другое — продолжать что-то генерировать во время авторского надзора».

Ирина Локтионова: «Мне визуализации помогают решить вопросы стыковки различных материалов, увидеть какие-то нюансы по высоте шкафов, мебели, дверей, как в целом складывается композиция и какие элементы необходимо добавить, чтобы пазл сложился. Компоновка помещения в плане это одно, а в 3D другое. Кто-то может представить в своем воображении всё-всё до мельчайших деталей, как доктор Мерфи в сериале “Хороший доктор”. Я же визуализирую в голове только основную идею. И для проработки деталей мне нужно видеть это в объеме, 3D-визуализация хороший помощник в этом».
Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делатьТатьяна Иванова
Дизайнер - Татьяна Иванова . Фотограф - Евгений Кулибаба
3D-визуализация нужна тогда, когда требуется обосновать неожиданные креативные решения. Без визуализации идея кажется слишком рискованной или совсем непонятной. Или наоборот: на словах нравилось, но увидев визуализацию, человек понял, что ему это не подходит. Ведь на визуальный образ мы реагируем не только рационально, но и эмоционально, и безотчетно инстинктивно.

Часто коррективы на этой стадии вносят и по инициативе дизайнеров, когда те видят, что придуманное ими по той или иной причине «не работает».

Евгения Макарова: «Новые материалы, новые стилистические миксы — это рискованное дело. 3D-визуализация страхует тебя, показывает, где ты прав, а где нет. Ошибиться в 3D это стоит копейки. Надо просто перерисовать. Если ошибся в реальности, поплатиться можно очень сильно».

Евгения Владимирова: «Именно в 3D я ищу цвет и форму предметов и деталей интерьера. Часто то, что кажется удачным на этапе дизайнерской задумки, в процессе прорисовки приходится менять».
Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делатьAnton & Mara Fruktov
Антон Фруктов и Марина Фруктова . Фотограф - Сергей Ананьев
Елена Томашевская: «В одном из недавних проектов клиенты отказались от визуализации, уверяя, что они прекрасно видят в пространстве. Мы согласовали коллажи, сделали чертежи, заказали отделочные материалы и занялись реализацией. Реакция заказчицы на готовый детский санузел повергла нас в шок. Оказывается, она вообще не представляла, как все получится. В процессе общения мы выяснили, что проект с 3D ей показался слишком дорогим, и она не понимала, зачем переплачивать. В результате с технической и колористической точек зрения все было исполнено профессионально и четко по проекту. Только “не так, как она хотела”».

Наиля Вахитова: «Если сложное пространство, много видов декора, то визуализация нужна. Она помогает понять, будет ли хорошо, если сомневаешься в сочетаниях. Для несложных объектов визуализация не нужна, достаточно коллажей и прочего».
Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делать
Подвесная система Nudt из 6-ти ламп и настенные светильники Nude.
Дополнительный плюс №1: На визуализации можно оценить эффекты сложного светодизайна еще до монтажа навороченных систем освещения. Сегодня технологии позволяют делать не просто картинки, а целые видеоклипы, в которых можно проверить все спецэффекты и все зоны освещения.

Ленар Султанов: «Всё, что связано со светом, особенно трудно представить в голове. У нас был случай, когда после 3D-визуализации клиенту не понравилось, как падает свет от светильников и бра в гостиной. И хорошо, что это было замечено на стадии проекта, а не по итогу реализации. Сэкономили кучу времени и нервов, не возникло проблем, связанных с возвратом и покупкой других позиций».
Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делатьДизайн интерьера | LH STUDIO
Виталия Романовская: «С помощью 3D очень удобно общаться с организациями по подбору мебели и материалов. Нет необходимости объяснять непонятные на плане узлы, поэтому гораздо проще быстро получить предварительную стоимость».

Мария Белоусова: «На практике, по проектам с визуализацией наименьшее количество вопросов в процессе стройки, ведь уже все утверждено. Тогда как со скетчами или коллажами многое приходится решать на бегу, прямо в строительном режиме».

Виктория Прежесецкая: «3D нужны, когда планируется очень дорогая комплектация. Визуализация помогает избежать ошибок в сочетании пропорций предметов, четких цветовых и стилистических решений».
Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делать Светлана
Даниил Анохин
2. Убрать лишние детали
Вроде яблок или лимонов, которые горой лежат на столе в кухне. Или декора, который «продает» картинку, но клиент не планировал такой покупать (и на ваших планировках никаких эффектных ваз точно не было).

Анастасия Савкина: «Для сочной картинки визуализаторы иногда добавляют в интерьер некоторые детали. В моем случае на рабочем столе стоял букет пионов. После просмотра визуализаций заказчик долго выговаривал мне: “Анастасия, вы тоже в своём кабинете держите такие огромные букеты? Для чего они там? Даже если я подарю жене букет, он будет стоять не в кабинете. Учитывайте это, пожалуйста, и давайте делать более реальные картинки”».

Комментарии 17

Вот это 'Непропорциональные предметы, несуществующая в природе мебель' ерунда. Разве что вы нейросетью генерируете свои визуализации, даже не проверяя.

Никто не оплатит мою работу, которая мешает дизайну продаваться. Твой дизайн должен продавать, продавать твой проект, твой ремонт, твою идею заказчику. А, значит, что?

Визуализация для этого должна быть точной. Хорошая визуализация 'до' совпадает с фотографией 'после' ремонта. Дизайнеры смотрят рендеры, заказчики оценивают проект через рендеры, в числе прочего. Что правильно и хорошо - ведь им нужно принять решение по проекту. Ошибки будут мешать.

Модели или берутся со стоков готовые (например с проверенного 3ddd) или (если визуализатор умеет сам выполнять работу моделлера, или заказывает модель на стороне) моделируются по чертежам и фотографиям. Так случается, если дизайнеру нужно добавить в проект что-то уникальное, или изготовленное на заказ - да хотя бы корпусную мебель.

Нужно уметь преподнести клиенту плюсы и минусы визуализации. Ну точнее, плюсов тут множество, а минус один - временные и денежные затраты:)) Визуализации помогают наглядно презентовать свою идею интерьера заказчику и сэкономить время и деньги на привлечение визуализатора. И я, конечно же, ЗА визуализации обеими руками. Вопрос только, как их делать? Если научиться делать визуализации интерьера в Фотошоп, то сделать 3d коллаж - это вопрос 1-2 часов, тогда как сделать визуализацию интерьера в 3d MAX - 3-7 дней, да и внести изменения и корректировки в 3d коллаж гораздо проще и быстрее, чем в 3d MAX и сделать новый рендер. Поэтому визуализации в ФШ - это инструмент, который позволяет выгодно, быстро и наглядно показать проект. Как говорится, "вместо тысячи слов..." :) Есть много курсов по визуализациям в ФШ, например, курсы Zimart - https://zimart-school.ru/collage_ps
"будет человек без архитектурного образования. Непропорциональные предметы, несуществующая в природе мебель" . Чушь. Сейчас модельки с 3ddd по размерам и брендам реально существующих предметов кочуют из проекта в проект. Можно конечно вспомнить 3d модели evermotion, которые действительно не привязаны к конкретному бренду, но они по сути типовые и используются ограничено в дизайне какой нибудь хрущевки, а не богатого большого интерьера класса люкс. Это я как визуализатор с практическим опытом в этой сфере пишу . . Еще отмечу, что на рынке виза по сути сейчас два типа картинок: фотореализм и художественная визуализация . Первый - это по сути виз в corona render. Там освещение интерьера можно перенастраивать уже в процессе рендера. Постобработки картинки в Photoshop не требуется. она уже достаточно фотореалистичная для заказчика . Вторая - это рендер в той же Corona или Vray. Там постобработка может иметь место в photoshop, где накладываются доп фильтры, изменяется цвет потолка (из реального светло-серого в компьютерный белый и т.д.), получается такая вкусная художественная (инстаграмная) картинка, которую можно назвать "продающей", но к реальному интерьеру она будет мало отношения иметь. . А по поводу дороговизны технологии 3d визуализации. Тут все привязано к требованиям компьютерного железа. Как в случае с профессиональной фотографией, где требуется дорогой фотоаппарат, для просчета рендеров средних и крупных проектов в архитектуре нужен продвинутый компьютер, который со временем устаревает. Тем более, если добавим к статическим картинкам интерактивную 3d анимацию. Системные требования растут, компьютерное железо дорожает вместе с долларом. Поэтому задешево делать архитектурную визуализацию просто нерентабельно для исполнителя на дистанции.

Оставьте комментарий

Смотреть похожие темы

Читать похожие статьи