Ирина, большое спасибо за статью! И вашу позицию как архитектора. Очень сильно сейчас не хватает архитектуры позитивно "настроенной" на человека и "согласной" с природой, которая обязательно в городе должна присутствовать, хотя бы в виде обозримого участка неба и не стиснутого улицами парка. Соглашусь и с теми, кто считает что многое вокруг нас - жилые застройки, торговые комплексы и прочие городские конгломераты построены от безысходности. Да, конечно, ко всему можно привыкнуть, или скорее научится терпеть. Но ведь если так и дальше будет продолжаться, скоро мы будем жить в 20 этажных домах построенных не в высоту а в глубину.. Возможно мне повезло больше остальных, хотя я и не архитектор а инженер-светотехник, у меня были замечательные учителя, научившие не просто смотреть на архитектуру и получать какое-либо "первое впечатление" а любоваться, всматриваться и изучать ее, как на особенностях развития в частности русской архитектуры сказались условия естественного освещения, что никогда колонны перенесенные из южных широт в нашу среднюю полосу не будут смотреться как колонны а станут просто столбами. Что в древнерусской архитектуре никогда не было абсолютно симметричных зданий, а ведь человеческое лицо тоже не бывает абсолютно симметричным. На идеально правильное, ровное здание с монотонной фактурой и нескончаемыми рядами окон невозможно долго смотреть. И взгляд будет обязательно что то искать, не понимая чего ему не хватает. Или понимая. Очень мне нравятся проекты Ильи Уткина и Леона Крие. Качественная архитектура, в первую очередь для человеческого жилья, на мой взгляд, определяется не дороговизной материалов и бешеным количеством квадратных метров, а внутренним ощущением человека, его спокойствием и возможностью свободно заниматься своей деятельностью, будь то творческий или чисто технический проект, или общение с людьми и воспитание детей.