Личный опыт: Когда я использую коллажи, а когда — визуализации

Что за проект такой, без визуализаций? Клиенты к ним привыкли, их постоянно просят. Причем чем выше фотографическая точность, тем лучше. Однако за 18 лет практики я вижу: в некоторых случаях мудборды, коллажи и скетчи (нарисованные от руки или на компьютере) оказываются удобнее — и для дизайнера, и для нового поколения заказчиков. Хотя и визуализации рано списывать со счетов.

Ольга Шангина

Визуализации ограничивают
Ситуация: обсуждаем с заказчиком проект, смотрим визуализации. Они выполнены великолепно — человек без опыта, вероятно, даже может спутать их с фотографиями. И тут клиент спрашивает: «А что, если такая кухня с такими фасадами окажется слишком дорогой?» Мы говорим, что можно подобрать аналоги дешевле. И получаем ответ: «Но тогда это уже не будет соответствовать визуализации, картинка будет хуже…» То, что результат не будет хуже, ему сложно представить, так как визуализация уж очень хороша!

С одной стороны, заказчик через визуализацию заглядывает в будущее: как будет выглядеть квартира после ремонта. Ему легче представить проект наглядно, в объеме, с разных ракурсов. Прогуляться по нему, представить себя в этом интерьере. С другой стороны, в этом и проблема: своей «фотографичностью» визуализация мешает. Клиенту вдвойне сложно отказаться от увиденной картинки, если по бюджету такое решение не подходит. Разочарования обычно больше, чем пользы.

ПО ТЕМЕ…
► Вопрос: Почему фотореалистичные 3D-визуализации — зло

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

Иллюстрация: компьютерный скетч; помогает «схватить» настроение, стиль и идею и не мешает представить, что в процессе что-то может поменяться

Визуализации очень дороги в производстве
За последний год стоимость визуализаций выросла на 40%. На одну комнату уходит до четырех рабочих дней специалиста на full-time. И чем более реалистично, «немультяшно» делается визуализация, тем дороже она выходит — и по времени, и по деньгам. Часто заказчики нервничают: «ну почему так долго», но показывать проект по комнатам не хочется, а квартиру целиком можно прождать несколько недель.

Кстати: «мультяшные», упрощенные визуализации по сути могут даже проигрывать в подаче идеи интерьера хорошим скетчам (особенно акварельным).

Мария Безуглая

Вариант — предлагать скетчи и мудборды заказчикам, которые изначально говорят об экономии в проекте. Либо тем, кто хочет сначала «пощупать» настроение проекта, попробовать разные стили, цветовые сочетания. Так вы сможете быстрее и дешевле представить идею клиенту.

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

На фото: если освоить «акварельное» рисование на планшете, отрисовки можно делать цифровым способом — огромное подспорье дизайнеру, который хорошо умеет рисовать от руки

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

Скетчи от руки впечатляют
Мир привык, что на компьютере можно сделать какую угодно картинку — и она воспринимается чем-то «естественным». Но если вы хорошо рисуете от руки, скетчи (акварельные, цветные карандашные), которые вы набросаете во время беседы с клиентом в блокноте или пришлете ему через пару часов после встречи, способны произвести настоящий фурор.

Кстати: на скетчах удобно подписывать свои задумки — текст на набросках легко воспринимается. Сделайте это своей «фишкой» в подаче проекта.

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

Сравните: на фото — нарисованный и оцифрованный эскиз и реализованный по нему проект

Зарубежный опыт
В Европе и США мудборды и наброски до сих пор являются основным способом подачи проекта. Кто-то объясняет это дороговизной лицензий на софт и услуги визуализаторов. Но так происходит отчасти и потому, что услуги дизайнеров заказывают разные поколения заказчиков — исторически все привыкли к «ручной» подаче. Что, конечно, не мешает дизайнерам сочетать компьютерные драфты с дорисовкой от руки.

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

На фото: один из коллажей, которые наша студия готовила для молодой пары; клиенты принципиально не хотели ждать визуализации и платить за них

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

Миллениалам 3D-картинки кажутся бессмысленной тратой
Пример из недавних: делаем проект для молодой пары 30–35 лет, которая много путешествует и обладает большой эстетической насмотренностью. На первой же встрече клиенты заявили: «Никаких визуализаций! Для нас информативнее получить ведомость материалов — сразу со ссылками, чтобы можно было посмотреть состав и прочитать отзывы о товаре».

Я вижу, как активно за проектами обращается новое поколение. Эта клиентура, грубо говоря, наигралась в компьютерные игры и насмотрелась 3D-картинок. В их понимании визуализация — ненужная переплата. Сказывается еще и общая тенденция на сокращение излишнего потребления. Чтобы понять настроение проекта, молодому поколению достаточно скетчей и мудбордов.

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

Мудборды лучше передают настроение (для этого их и придумали)
Когда мы находимся в реальной комнате, мы можем посмотреть внимательнее на обои или пол, разглядеть акцентную ручку мебели и так далее. Именно это создает образ помещения. В визуализациях предметы воспринимаются как цельная картинка, «приблизиться» взглядом уже нельзя. Но можно «приблизиться» через коллажи-мудборды, на которых «накиданы» акцентная мебель, паттерны обоев и текстиля, примеры напольных покрытий.

В нашей практике мы используем мудборды для предварительного согласования проекта. Если потом делаются визуализации, заказчик «наслаивает» эмоции, полученные от мудбордов, на общую картинку.

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

Вместо выводов
1. Визуализации великолепны для работы со старшим поколением, которому иной раз сложно представить картинку целиком. Для молодых заказчиков я советую скетчи и мудборды.

2. Скетчи (если вы умеете хорошо рисовать) создают wow-эффект и помогают быстрее согласовывать решения.

3. Мудборды отлично подходят для предварительного согласования проекта, передачи желаемого настроения. Добавляйте ведомость товаров с URL для тех, кто хочет сразу прицениться.

4. Папку с чертежами, скетчами и мудбордами можно предлагать вместо 3D-иллюстраций тем, кто хочет сэкономить на проекте. И уверенно пояснять: отсутствие визуализаций не значит, что дизайн «не получится», но без «предварительной прорисовки» будущего ремонта он точно будет разработан быстрее.

5. Визуализации можно делать не для всех помещений, а только для тех, где «пробуксовывает» обсуждение и важно показать интерьер, каким он может быть в реальности.

Дизайн-студия «Уютная Квартира»

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ…
► Вопрос: Раз визуализации так усложняют работу, то зачем их делать
► Виртуальная реальность: Как отличить съемку интерьера от визуализации
► Вопрос: Почему в портфолио дизайнеров так много 3D-визуализаций
► 7 способов «нарисовать» проект так, чтобы заказчик принял идею

ВАША ОЧЕРЕДЬ…
Среди наших читателей много практикующих дизайнеров — расскажите, на ваш взгляд, будет ли падать популярность 3D? К чему у вас лежит душа — к традиционной подаче в виде набросков / коллажей или к супертехнологичной? Делитесь своим мнением в комментариях — всем будет полезно!

Комментарии 16

Прораб НЕВА

2 г.

Наши дизайнеры делают такие стильные и вдохновляющие мудборды, что 3D-модели зачастую уже и не требуются. Но некоторые клиенты все равно предпочитают увидеть финальный результат в 3D . пример коллажа

GALINA&LEONID SLESARENKO

4 г.

Очень правильная статья. Мудборд - это всегда идея, настроение и атмосфера будущего проекта Считаю, что мудборды помогают почувствовать материальность, созвучие цветов и т. д. Для людей с воображением - это актуально, и очень экономит время.

Владимир Еремеев

Коллажи прекрасно подходят для передачи атмосферы, декора. Но для правильных архитектурных решений необходимы 3D модели. Чаще всего без них получается что проходы узкие, шкафы неудобные, об люстру бьются головой, телевизор слишком высоко а при сидении на унитазе колени упираются в стиральную машину.:o) Опять же расчет освещения (расположение и мощность светильников), который практически никто не делает. В результате появляются тёмные углы или общий недостаток света. Розетки, я уж вообще молчу. Это печаль. А ведь именно эти ошибки раздражают больше всего. Исправлять их очень хлопотно и дорого.