logo

Портреты: «Профессор из мусорного ящика» о своем новом проекте

У него единственная рубашка и ботинки, он счастлив и готов всех убедить, что 33 метра — королевский дворец

Екатерина Кулиничева
Екатерина Кулиничева

30 июня 2017

Обновлено 2 июля 2017

Постоянный автор HouzzRu, историк искусства, журналист, блогер. Закончила Российский университет дружбы народов, Московскую государственную художественно-промышленную академию им.С.Г.Строганова (Строгановку), РГГУ. Основные профессиональные интересы: декоративно-прикладное искусство. дизайн, мода, кино, спорт.

Профессор Джефф Уилсон прославился благодаря социальному эксперименту — на год поселился в переоборудованном мусорном контейнере на территории университета в Остине, штат Техас. Никого не агитирует делать то же самое — даже наоборот. Но собственные выводы сделал и даже основал стартап по производству крошечных жилых «модулей» Kasita.

7 июля Джефф Уилсон выступит в Москве с лекцией «Дом как услуга: владеть меньшим и быть счастливее». Мы созвонились заранее, чтобы узнать про его новый проект. И, пользуясь случаем, уточнили бытовые подробности прошлого: скажем, как отреагировала на эксперимент с мусоркой мама, где все это время Джефф мылся и как часто делал ремонт?
Страшно сказать маме Да, в этом была некоторая сложность. «Мы долго держали этот эксперимент в секрете от моей мамы. Она такая типичная техасская дама с ранчо, которая сказала бы: «Джеффри, что ты творишь со своей жизнью?». Вы понимаете, когда человек представляет себе успех для своего ребенка, обычно это значит быть адвокатом, врачом, инженером. А не жить в контейнере. Никто бы не поднял тост за такое».
На фото: Контейнер, который стал домом для профессора на год. Все фото проекта — Dumpster Project Джеффа Уилсона© Почему мусорный контейнер? Не трейлер, не транспортный контейнер, не готовый микродом? Мусор-то здесь при чем? «Все, что связано с мусором — это метафора. В Америке мы просто выбрасываем очень многое. Люди носят обувь три месяца, а потом она отправляется в мусорку. И так со многими вещами. Поэтому мне захотелось посмотреть на это как на символ всего того мусора, который есть у нас в Америке и по всему миру. Для меня именно такой выбор имел смысл». «Вначале план был в том, чтобы поселиться в доме размером в один процент от среднего американского дома. Таким образом ты расходуешь один процент воды, производишь один процент мусора и т. д. В процессе мы поняли, что этот эксперимент в большей степени не об окружающей среде, а о том, чтобы проверить пределы возможностей маленького пространства с точки зрения жизни в нем».
На фото: Контейнер снаружи и внутри (состояние до “ремонта").
«Конечно, мусорный контейнер — это уж слишком экстремально. Но идея эксперимента как раз была в том, чтобы дойти до экстремальных границ, понять, что можно открыть в себе, пройдя через некоторые страдания. Тот контейнер имел площадь 3,8 кв.м. Я провел там ровно год: с 4 февраля 2015 по 4 февраля 2016. До сих пор помню точные даты, можете себе представить? Я не ночевал там каждый день, в какие-то моменты я путешествовал по работе или был в гостях. Иногда в контейнере оставались студенты. Но лично я провел там, по моим прикидкам, около 270 ночей». «История с контейнером с самого начала задумывалась как эксперимент, который должен был вовлечь людей в разговор, в обсуждение. Когда ты живешь в обычном доме, никого это не волнует. А такой способ очень эффективно работает. Иногда я скучаю по тем дням, но хотел бы я туда вернуться? Пожалуй, нет. Это как бывшая девушка — то, что навсегда осталось в прошлой жизни».
Про мусор, душ и туалет Поскольку контейнер был припаркован в университетском кампусе, мусоровозы были не страшны. А вот новые люди, которые были не в курсе проекта, иной раз пытались выбросить мусор в контейнер с профессором. С душем сложнее. «Что ты делаешь, когда живешь в мусорном контейнере и хочешь в туалет? Ты бежишь! У меня с собой были какие-то простые вещи вроде полотенца, зубной щетки и бритвы. Но в туалет я был вынужден бегать в университетский спортзал, там же принимал душ. Именно поэтому дом Kasita, который я придумал после этого эксперимента, — в десять раз больше контейнера: для системы водоснабжения и других важных штук требуется место. И по сравнению с контейнером — это, я бы сказал, целый огромный усадебный дом.
На фото: Расширенный проект обитаемого мусорного контейнера с вынесенным хозяйственным блоком
Ты — беззащитен Было две запоминающиеся истории. Один мой друг взял маленький пистолетик с такими очень маленькими пульками и начал стрелять в контейнер посреди ночи. Это Техас, вы понимаете, дикий, дикий Запад (смеется). Был страшный шум! Второй случай такой: как-то моя девушка осталась ночевать в контейнере вместе со мной, у нас началась романтика — и тут мы услышали, как расстегивается молния на чьих-то штанах. Два парня писали на контейнер, поскольку подумали, что это просто ящик для мусора. Было около двух часов утра, они перебрали и захотели в туалет. Моя девушка говорит: «Эй, парни, вы писаете на дом моего бойфренда». И между ними происходит такой диалог: «Чувак, по-моему, я только что слышал голос девушки из контейнера. — И я тоже это слышал. Кажется, мы перебрали».
Кондиционер — это необходимость «Один из выводов: вещи типа транспортного контейнера или мусорного бака не подходят для жизни (улыбается). В Техасе часто так же жарко, как у вас в Сибири холодно. Внутри контейнера еще выше градус, чем снаружи. Для выживания пришлось купить кондиционер». На фото: Профессор сидит на коробке с кондиционером; на предыдущем фото виден установленный прибор
На фото: Встроенные системы хранения, оборудованные внутри контейнера Остается только важное «Когда ты затеваешь такое, то понимаешь на практике, что любишь по-настоящему, в чем действительно нуждаешься. Я продал все, за исключением содержимого одного рюкзака. Разобрал все свои книги и перевел библиотеку в электронный вид. Оставил буквально несколько вещей, включая мой молескин и блокнот для зарисовок. Правда, у меня оставалось некоторое количество книг в рабочем офисе в университете». «Тот опыт жизни в контейнере сильно на меня повлиял во многих отношениях. Например, вещи, которые вы видите на мне сейчас, — это моя единственная рубашка, единственная футболка, штаны и обувь. Всех предметов одежды у меня теперь по одному. Одно теплое пальто, например. Только носков много. Теперь мне очень легко решить, что надеть. В этом же я путешествую, в том числе планирую приехать в Москву. Когда одежда пачкается, я ее просто стираю.
Ремонт — 1 час, уборка — 2 минуты «Прелесть в том, что уборка такого дома занимала у меня около двух минут. Но я, кажется, раз пять перекрашивал стены в поисках нужного цвета. Это занимало около полутора часов, что тоже неплохо. Три раза я проводил реорганизацию вещей, один раз по-крупному. И да — я существенно сократил количество вещей уже после того, как съехал из контейнера. Тогда у меня было четыре рубашки, а сейчас осталась всего одна».
Метод одной коробки «Если вы хотите понять, в чем действительно нуждаетесь, положите все, чем владеете, в несколько коробок. Абсолютно все. Будто бы вы готовились переехать. Помечаете эти коробки: где одежда, вилки и так далее. И когда вам что-то нужно — идете и достаете эту вещь, но только ее. В первый вечер вам понадобятся зубная щетка, потом шампунь и т. д. Если вам нужна одна вилка, не нужно доставать 15 штук. Попробуйте проделывать это в течение месяца. Только не надо впадать в крайности и выкидывать зимнюю одежду, разумеется. Так вы поймете, чем на самом деле регулярно пользуетесь. А остальное можете раздать или продать. Я верю в то, что чистое, незахламленное пространство — это незахламленный разум. Так что в каком-то смысле поставить такой эксперимент — значит позволить себе более эффективно думать».
Раздать с возможностью вернуть Одна из главных проблем, которые есть у людей с вещами, — это объекты, связанные с сентиментальными переживаниями. Это не вещи, а воспоминания или ощущения, которые они воскрешают для вас. И на самом деле важно именно это, а предметы сами по себе — не более чем эмоциональный триггер. Можно попробовать найти способ хранить такие воспоминания, не храня сами предметы. Кто-то советует фотографировать и после этого отдавать. Лично я сложил все мои вещи с сентиментальной ценностью в коробку, отнес в машину и позволил друзьям взять что-то себе. Но предупреждал, что однажды могу попросить это обратно. И знаете, пока такого не было, я ничего не захотел вернуть. Теперь я буквально храню те предметы в памяти или в сердце — вышло даже лучше, чем когда они просто где-то лежали».
На фото: Жилой блок Kasita. Здесь и далее — фото предоставлены Kasita О проекте Kasita «То, что мы пытаемся сделать, — это проект, который «родился» у меня во время жизни в мусорном контейнере. Идея была в том, чтобы понять, с какого предела начинается дом. Мы начали с базового: коробки, в которой ничего нет. И постепенно пытались устроить в ней приятное место. Это наверно можно сравнить с жилым модулем на космическом корабле «Союз».
В процессе мы поняли, что действуем неправильно. Одна из причин была в том, что мы подходили к дизайну с традиционных позиций — как к любому другому интерьерному проекту. Так что теперь идея состоит в том, чтобы разрабатывать это как продукт, а не как дом. Дизайн и разработка Kasita, на мой взгляд, имеет куда больше общего с Tesla или айфоном. Или, может быть, автомобилем «Лада»? Над проектом Kasita работали промышленные дизайнеры, а не архитекторы или инженеры. Не знаю других домов, которые разрабатывались бы с таким подходом. Это эксперимент не над строением как таковым, а над образом жизни. Идея в том, чтобы жить ближе к тем вещам, к которым ты хочешь быть ближе: театрам, кофейням, возможно, к работе. Чтобы иметь в своем распоряжении больше свободных денег, которые можно потратить не на содержание дома, а на друзей и семью, путешествия или что угодно. Суть не в том, чтобы сделать дом меньше просто ради его уменьшения, а чтобы упростить жизнь в некоторых моментах и потратить освободившиеся ресурсы на приобретение опыта».
На фото: Трансформируемый подиум с встроенным телевизором
На фото: Встроенные ящики комода-подиума. Главный принцип функциональной организации внутреннего пространства — наличие большого количества встроенных систем хранения
На фото: Вид со стороны кухни на зону подиума — гостиной
На фото: Так выглядит кухонная часть мини-дома
На фото: Стиральная машина встроена «на проходе» из кухни в санузел (с душевой кабиной и раковиной)
Почему только 32,7 кв.м? «Этот размер — максимальный, который можно отправить или перемещать транспортным путем. Он не основан на габаритах контейнера для перевозки, но общие параметры рассчитаны так, чтобы его можно было перевозить с помощью грузовика, блок проходил под мостами, вам не нужны были дополнительные разрешения или сопровождение в дороге».
А для больших семей? «У нас есть планы сделать жилую ячейку больших размеров. Пока проект ориентирован на тех, кто живет один, парами или с котом. Это, конечно, не для семьи из восьми человек. Но мое видение Kasita как компании — не в том, чтобы просто строить маленькие дома. А в том, чтобы двигаться в соответствии с тем трендом в обществе — люди больше не хотят владеть собственной машиной — и поэтому у нас есть Uber. Они больше не хотят покупать CD — и у нас есть сервисы вроде Spotify. Мне кажется, мы потихоньку движемся в этом направлении. Молодым уже не нужен дом на всю жизнь в одном месте. Ведь даже семейные люди с детьми и собакой, которые не живут в домах Kasita, хотят тех же самых вещей: платить ренту пониже, путешествовать, пользоваться преимуществом современных технологий. Просто когда у вас есть дети, нужно больше места. В моем представлении Kasita должна стать такой платформой для развития современного образа жизни, а не только жилой единицей небольшого размера».
На фото: Проект комплекса в несколько этажей, составленного из жилых блоков Kasita. На следующем фото — вариант установки такого модуля на крыше уже существующего дома
А для Сибири? «Он сделан так, что подходит для Калифорнии, где бывают землетрясения, Флориды с ураганами и Миннесоты с ее холодными зимами. В этом смысле проект уже предусматривает разные варианты. Кроме того, подразумевается, что можно и нужно будет адаптировать базовый проект для Москвы или, к примеру, для Милана, с учетом местной специфики, чем-то их дополнять и что-то убирать. И если мы будем делать их достаточно много, то это будет бюджетно». О цене и перспективах «Сейчас мы работаем над вариантом Kasita, который будет стоит гораздо дешевле. Это как Uber и их категории Uber X и Uber Black. Подобные проекты есть у Tesla. Смысл в том, что вы по-прежнему получаете дизайн и технологии высокого уровня, но без дорогих дополнительных примочек. Возможно, бюджетная версия Kasita будет стоит в два раза дешевле. Пока нет точных сроков, но, возможно, мы представим этот проект уже в начале будущего года. И я был бы рад попробовать запустить это в России. Может быть, однажды мы представим здесь что-то вроде Dachasita — проекта для российских дач.
О глобальных перспективах проекта «Мы хотим решить большую проблему нашего времени. Для этого недостаточно просто продать несколько домов и поставить их в Техасе или Калифорнии. Смысл в том, чтобы выпустить сотни тысяч таких жилых единиц, сделать их менее дорогими, но при этом повысить качество жизни людей, дать им доступ к качественному дизайну и технологиям. Я убежден, что мы можем жить в небольшом пространстве с небольшим количеством вещей, если грамотно продумаем собственный дом и собственную жизнь, если подойдем к их организации как к дизайну». ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ… О лекции Джеффа Уилсона « Дом как услуга: владеть меньшим и быть счастливее » — 7 июля, института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» в рамках Moscow urban forum. Сайт стартапа Kasita Instagram Джеффа Уилсона

Комментарии 28

В теплом климате маленький домик - это вполне себе нормально. У нас дачный домик 23 кв.м. со всеми удобствами, санузлом, кухней, столовой и гостиной, и нам на двоих очень отлично, т.к. летом мы живем практически на улице, дома только спим и едим (и то не всегда). Но что делать 6 месяцев зимы, когда почти круглые сутки приходиться проводить в помещении?! Для этого нужны площади побольше да потолки повыше, чтобы не очуметь в замкнутом пространстве. Поэтому для России "микродомики" как постоянное жилье подходят только для тех, для кого это не более, чем место для ночлега.
Именно об этом думали наши конструктивисты почти сто лет назад, когда создавали такие проекты, как дом Наркомфина.Просто они опередили своё время, общество и технологии ещё не были готовы к такому.
Для Ziks Ziks "Ну а мусорный контейнер...просто символ или подручный материал. А если б это была полицейская будка, торговый киоск? Что-то изменилось бы?" А если б это был гроб? Что-нибудь изменилось бы для Вас? Я не шучу! Вы же написали, что дом - это "бытовой прибор". Позвольте поинтересоваться, какой? Предполагаю, что это целый комплекс бытовых "приборов" и "удобств", таких, как: душ, стиральная машина, плита, пардон, туалет... И, наверное, кровать. Грубо говоря, человек приходит домой "отправлять свои нужды"... Ну, так сон - это не только одна из нужд, это еще и образ грядущей смерти. Почему бы не спать в гробу уже при жизни? Были люди, кстати, которые так и поступали... Чтобы помнить о часе смертном. А остальные нужды можно справлять на природе... Ну, что? Как Вам такая идея?.. Что же такое, вообще говоря, дом человека? В русском языке есть хорошее слово: "жилище". А язык, как никак, сохраняет понятия народа от таких произвольных употреблений ими... Я бы сказала: злоупотреблений. И слово "жилище" ясно свидетельствует, что дом - это не "бытовой прибор", это то МЕСТО, где человек ЖИВЕТ. Даже казенная формулировка "место жительства" говорит о том же! И, кроме того, есть еще слово "помещение". Это уже не дом, но тоже некое "вместилище" человеческое, возможно, не принадлежащее постоянно одним и тем же людям. Ну, так на каком основании Вы пишете, что дом - это не место? Да еще смешиваете понятия "место" и "цель"? Это же не рядоположные понятия! Почему Вы их ставите через косую черту, будто одно можно заменить другим?.. Дом может быть назван целью только как пункт следования/назначения. Дом - это понятие, очень крепко связанное с жизнью, бытием человека. Не даром же существуют слова "обитать" и производное от него слово "обитель"?!. Разрушая или смешивая эти понятия, мы подрываем важные основы человеческого существа. Конечно, в России всегда были бродяги и бездомные. И сейчас много бездомных. Наверное, некоторые из них и живут на помойках. Настоящих помойках. И вовсе не из протеста против "вещизма" и количества потребления, увы.. . Интересно, что немецкий философ Мартин Хайдеггер (1889-1976) в своих концептуальных трудах развивает идею языка как "дома бытия", "жилища человеческого существа". А? Что скажете? Что язык, по-вашему, только инструмент/"бытовой прибор" общения?.. В идеях этого американского профессора - не столько призыв к сокращению потребления, сколько стремление к обесчеловечению человека. Вредоносные идеи.

Оставьте комментарий

Читать похожие статьи