Энергосберегающий дом — что это такое

Можно ли построить энергоэффективный дом в российских реалиях (и стоит ли)?

27 нояб. 2017

Обновлено 29 авг. 2018

Постоянный автор Houzz, по образованию физик (окончил МИФИ), кандидат наук. Долгие годы работал в сфере производства окон, продвижения современных систем вентиляции, сейчас консультирую по любым ситуациям с конденсатом и плесенью, микроклимата и комфорта в обитаемых помещениях.

В информационном пространстве все чаще встречаются такие термины, как «нулевой», «активный» или «пассивный» дом. Так описывают жилье, затраты на содержание которого стремятся к нулю. Но возможно ли такое на самом деле: не тратиться зимой на отопление, самому обеспечивать себя электричеством и прочее? Может, это очередная модная фишка и фантазии маркетологов? Давайте разбираться.

Евгений Алекминский

Анатолий Шостак

Кто определяет стандарты эффективности домов
В середине 1990-х в немецком городе Дармштадт был основан Институт пассивного дома. Его экспертам принадлежат основные разработки в сфере строительства энергоэффективных зданий. Они же определили и стандарт, согласно которому теплопотери на таких объектах не должны превышать 15–25 кВт час на 1 кв.м отапливаемой площади в год. Например, для обычного кирпичного дома нормой считается 200–300 кВт в час на «квадрат».

Добиться показателей энергоэффективного дома одним лишь качеством теплоизоляции невозможно. Пассивный дом отличается от обычного всем: особые требования предъявляются к его конструктивным особенностям, качеству окон и дверей, инженерному оснащению. Например, вместо традиционных источников энергоснабжения предлагается использовать альтернативные: солнечные батареи или же системы, которые черпают тепло из недр земли. Есть немало экспериментальных проектов, в которых эти идеи в той или иной степени реализованы.

Ольга Шангина

Пример с фото: личный дом архитектора Ольги Макаровой в Новой Москве построен с элементами пассивного дома. Он возведен из кирпича, внутри утеплитель Rockwool, по фасаду — облицовочный кирпич. «Из-за того, что есть расстояние между кирпичом и утеплителем, дом получился очень теплым», — рассказывает мама хозяйки. Кроме того, дом правильно ориентирован по солнцу. А стекла со светоотражающей пленкой задерживают часть УФ-лучей и при этом сохраняют тепло

О ПРОЕКТЕ С ФОТО...
В гостях: Экодом в центре Новой Москвы взамен квартиры

Ольга Шангина

Пример с фото: энергоэффективный дом в Подмосковье, где вместо привычных бетонных или деревянных стен — стекла, а на первом этаже нет ни единого обогревателя, кроме теплого пола. И при этом в доме (по словам хозяев) никогда не бывает холодно. Все дело в усиленных стеклопакетах толщиной 40 мм и закаленном стекле триплекс, из которого изготовлены порталы. Внутри — энергосберегающий слой, на полу — керамогранит, отличный теплопроводник. Поэтому помещение прогревается очень быстро

О ПРОЕКТЕ С ФОТО...
В гостях: Стеклянный дом на краю обрыва в Подрезково

Комментарии 34

Oleg Belkin

5 л.

В российских реалиях рекуператор не скоро станет такой же повседневной вещью как телевизор - это удел людей зацикленных на эко, энергоэф. и прочем. При ближайшем рассмотрении оказывается также необходим в доме как посуда цептер или встроенный пылесос.

Денис, Nadegniy Никольский

5 л.

АвантажПредлагаете случать ваши росказни и не прислушиваться к мнению профессионалов???

Andre

5 л.

Статья рекламная не более. Обсуждал эту тему 20 лет назад с тестем кандидатом наук и архитектором. Писал статьи он как у нас, так и в Скандинавии . Вот его мысли, которые актуальны до сих пор . 1. в СССР методика теплоизоляции рассчитываются по принципу - сравнивали "экономичность затрат" на утеплением и на отоплением. и смотрели что выгоднее. 2. "рекламщики" и маркетологи не учитывают и не сравнивают затраты на установку оборудования и ОБСЛУЖИВАНИЕ. А порою затраты огромны. 3. Еще тогда он говорил о возможности и полезности "простого умного дома" в чем его суть: в использовании режим отопления/вентиляции/охлаждения в зависимости от режима использования "дома" . На примере это вот так = вас нет дома ? = минимальный уровень отопления/ охлаждения . Собираетесь домой с работы = заранее запрограммированное /или с ДУ подготовка "дома" = увеличение утопления / охлаждения. а вот еще примеры из моей жизни 1) К примеру, моему брату в свое время впарили "теплый пол" в новом коттедже. До этого у него был дом с "простым отоплением " = радиаторами. Через 10 лет он крайне разочаровался в этом. Затрат было больше на монтаж+ затрат больше на отопление. А вот чувства комфорта у него не прибавилось а убавилось. Это его личное мнение. 2) Знакомый поставил теплонас из земли. В вуидеоролике он прославлял этитехнологии. А лично мне он плакался в куче затрат и прочего. Полная ерунда. А зачем прославлял ? а продать хотел ))))