Авторский надзор просто необходим. Даже самый подробно составленный проект не может предусмотреть всë. Даже когда тандем дизайнер-строители отлажен появляются вопросы типа: плитка из разных коллекций, заявленный размер, к примеру, 600*600, а по факту они отличаются на 1 мм. Швы уже не совпадут. Это один из множества примеров разной рабочей рутины, которую если не контролировать, то можно достаточно неожиданный результат. Заказчики не всегда остаются а стороне и зачастую хотят участвовать в создании своей квартиры. И когда видят подобные нестыковки начинаются бесконечные звонки. Давайте уважать время своё и специалистов. Просто заказывайте авторский надзор и наслаждайтесь полученным результатом.

Я полностью согласна с автором статьи. Главная задача дизайнера не только придумать и спроектировать проект, но также его реализовать. Это его детище, которое он хочет увидеть таким, каким оно было представлено на 3D-визуализации. Конечно в процессе реализации могут происходить какие-то изменения в проекте. Но кто как не автор, знает, как сохранить задуманный интерьер, сохранить нервы Заказчика и его время. Еще хотелось бы сказать о взаимодействии дизайнера и прораба (строителей). К реализации дизайн проекта привлекается очень много участников. И задача дизайнера и всех участников реализации оградить Заказчика от нестыковок проекта. Они должны между собой решать все вопросы, которые возникают во время стройки, не привлекая Заказчика . АВТОРСКИЙ НАДЗОР нужен: - для дизайнера: воплотить в жизнь придуманное детище в 99,9% - для Заказчика: освобождение его времени и ограждение от стресса во время реализации

Igor Shtuka: "Заказчик хочет (...) Быть уверенным, что штукатурка, стяжка не треснет со временем, не испортит всю отделку и вложенные средства. Соединения проводов в коробках, похороненные в стены не начнут гореть," Вот это - предмет исключительно технического надзора (т.е. контроля соблюдения технологии производства работ). Для того, чтобы быть уверенным в качестве стяжки, штукатурки и т.п., необходимо контролировать подготовку основания, процесс приготовления смеси, её нанесения, сушки, устройство усадочных/осадочных/деформационных швов и т.п. При прокладке кабелей в стенах - проверять их соединения, сверять тип кабеля и ещё много всего . Это не имеет никакого отношения к авторскому надзору дизайнера и не дизайнеру отслеживать, сколько воды было добавлено в цементно-песчанную смесь при замешивании, на какую глубину погружалось армирование, проверять, закрыты ли были форточки при сушке стяжки/штукатурки, а также сколько времени эта самая сушка длилась и при какой температуре. При работах на небольших объектах (квартира) органом технического надзора является прораб. На крупных объектах для этих целей привлекают специализированные подрядные организации. "На практике, в таких случаях, дизайнер сразу открещивается..." ... и правильно делает. См. объяснения выше. "... и валит вину на строителей" А сваливать вину тут и не приходится: органом технического надзора при квартирном ремонте является прораб. Это он должен следить за соблюдением технологий своими рабочими. Если, например, при устройстве кладочной перегородки не был устроен деформационный шов под монолитным перекрытием или неверно было осуществлено примыкание кладочной перегородки к монолитной стене - то к кому претензии? Разве к дизайнеру? Ну или если стяжка потрескалась от того, что при её высыхании по квартире гуляли сквозняки, либо при заливке не были устроены усадочные швы, при чём тут дизайнер? "Не понимаете, пригласите специалиста который понимает. Он примет работу и только после этого подписывайте акт приёма передачи выполненных работ." Контроль на стадии приёмки и надзор в ходе производства работ - это совершенно разные вещи и решают они совершенно разные задачи. Профессиональная приёмка позволит не принять некачественно проделанную работу, а надзор в ходе строительства - добиться соблюдения технологии, которое, в свою очередь, позволит избежать некачественного результата, который будет забракован на стадии приёмки.