Правильная статья . Встроила все, что можно, и именно по причинам, которые указывает автор: отсутствие визуального шума, нужная высота приборов, экономия места, единообразие фасадов. Но это очень дорогие решения, у встройки часто меньшая функциональность, а холодильники на порядок меньше обычных, нам, например , совершенно не нужна отдельная большая морозилка, но совсем без нее не обойтись , а пришлось ее покупать, т.к. встроенный холодильник нам мал, для side-by-side нет места, купили в итоге холодильник без морозилки побольше, вот и считайте экономию места , если размер полноценного нижнего шкафа занял не очень нужный и очень дорогой морозильник... Автор во всем практически прав, но , надеюсь, мой опыт тоже кому-то пригодится . . Позволю на собственном опыте поспорить только на тему пары утверждений: . 1. "парковочные станции или «гаражи» для техники разгружают столешницу и решают вопрос хранения специализированной техники ничуть не хуже. А стоят в разы дешевле встроенной кофеварки, смесителя с фильтром и бойлером для наливания кипятка из-под крана и прочих инноваций". Это не так. Фасад гаража из крашенного МДФ и механизм его открывания ( не самый сложный) - на порядок дороже встроенной техники среднего (не бюджетного!) сегмента, только по этой причине, тщательно просчитав, я его не стала делать 2. имею ту самую ломтерезку на фото. Она никуда "выскакивать" не может из ящика, это было бы просто опасно, ее тоже требуется собирать, только в ящике, и знаете , как я измучилась со столяркой и электриками , объясняя что надо, чтобы провод выезжал вместе с ящиком ? сделали в итоге кустарщину, тк цивилизованное решение для укладки выдвижного шнура нашла только в США за 300 долларов! 3. встроенный вакуумайтор стоит просто неприлично космических денег по сравнению с невстроенным стоит и места много занимает. Буду покупать отдельно. Ибо взяла ту самую встроенную духовку с пароваркой и функцийей су-вид. И я не Юлия Высоцкая, наоборот: люблю , чтобы вкусно , но очень быстро и практично можно было приготовить.