logo

Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии

Практикующий дизайнер о поисках альтернативы интерьерной съемке

Ирина Крашенинникова
Ирина Крашенинникова

2 апр. 2018

Обновлено 16 апр. 2018

Постоянный автор Houzz. Интерьерный дизайнер и декоратор.

Дизайнеры знают, что в портфолио удается получить далеко не каждый завершенный проект. У меня самая распространенная причина несостоявшейся фотосессии — отказ заказчика довести интерьер до логического конца: ковры, развеска, аксессуары. На фотографиях такой дом не выглядит жилым.

Я делаю фотосъемку только полностью завершенных объектов. В этом есть финансовый мотив: интерьерные журналы не берут к публикации «сырые» проекты. А без публикаций вкладываться в съемку нет смысла. Но сегодня я нарушу свои правила и покажу объект из разряда незавершенных.

Фотограф, видеографАлексей Довгань
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Эта квартира площадью 70 кв.м находится в Подмосковье в ЖК «Ромашково». Дом монолитный, внутри квартиры не было ни одной несущей перегородки. В исходной планировке это была стандартная двухкомнатная квартира-распашонка на три окна (кухня, гостиная, спальня). Заказчик хотел спроектировать ее как квартиру с двумя спальнями и объединенной кухней-гостиной. Именно это я и сделала.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Квартира оформлялась не под конкретного заказчика, а для последующей продажи. Я ничего не знала о будущих владельцах, поэтому при работе над концепцией вдохновлялась местом расположения квартиры, а не личностью и образом жизни заказчиков. Я исходила из того, что загородная жизнь привлекает определенный тип людей. Людей, ценящих уединение, тишину и покой.

Задача увлекательная, но с серьезными ограничениями (в основном финансовыми). Поэтому ни о каких коврах, живописи, аксессуарах ручной работы здесь не было и речи. Как следствие — сделать полноценную фотосъемку этого проекта было нельзя: с точки зрения декора, интерьер был не завершен, в нем осталось много «белых пятен». Я понимала, что на фото это будет заметно, а значит, у объекта нет шанса быть опубликованным.

Например, здесь над диваном не хватает развески, а на полу — ковра.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
В нише напротив дивана, возведенной под видеотехнику, не хватает мебели и оборудования.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Похожий ракурс без «пустующей стены» — не показали ее, сделали ненужный акцент на широкий пустой проход. А если обрезать кадр, вместе с проходом исчезает зеленое кресло в зоне кабинета и бирюзовый светильник у окна. Снимешь с большим приближением — не видны люстры, а их как раз хотелось показать. Они интересны тем, что в них есть не только лампы, но и канделябры для свечей. В общем, с фрагментарной съемкой квартиры было много сложностей.

Факт: По фотографиям, которые мы сняли в тот день для риелтора, видна незавершенность интерьера. Даже если снимать избирательно, избегая неоформленных стен, у нас получались одни крупные планы. Такая съемка меня не устраивала.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Тем не менее интерьер мне нравился. В нем был определенный шарм, покой, умиротворенность. Интересные детали. Вот, например, эти настенные канделябры в ванной комнате для принятия ванны при свечах.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Или эта спальня туманно-голубого цвета с панно в виде пшеничных колосьев. Или детская на следующем фото — с волшебным лесом на стене и домиком-кроватью под сенью гигантских сосновых шишек, мягко святящихся в темноте.

Я хотела передать эту атмосферу расслабленности, тишины. Показать объем квартиры, траекторию движения по ней. И при этом не привлекать внимание к пустым стенам и отсутствию ковров.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Почему видео
Видео, в отличие от фото, дает возможность «прохода» по квартире. А когда ты двигаешься, то больше обращаешь внимание на объем, свет и общее впечатление. Редко кто будет останавливать ролик, чтобы рассмотреть на стоп-кадре детали композиции как обычно рассматривает кадры фотографий в журнале. Вот почему я решила сделать интерьерное видео. Дальше расскажу о собственных выводах из этого эксперимента.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Декора — привезли меньше
Дизайнеры знают, что подготовить объект к фотосессии большой труд. Даже когда объект полностью завершен, приходится довозить аксессуары, текстиль, цветы. Я наивно полагала, что видео снять проще. Проще, но без подготовки все равно не обошлось.

Да, оказалось достаточно одного светильника у кровати, а не пары, как потребовала бы фотосъемка. И к дивану нужно было бы довозить два торшера. И детскую декорировать тщательней и подробней, чем это было сделано для видео. Для видео я привезла только самое необходимое: текстиль для оформления кроватей, подушки для дивана, настольную лампу для рабочего стола, несколько ваз для столовой и гостиной. Хозяйка добавила сюда цветочные композиции из своего флористического салона.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Времени — ушло меньше
Час у нас заняла подготовка объекта и три часа
съемка видео. Для полноценной фотосъемки я обычно готовлю объект за сутки до съемки, и занимает это не меньше 6 часов (иногда больше зависит от размера объекта и того, насколько интерьер «обжит» заказчиками к моменту фотосессии). Сама фотосъемка при этом редко длится меньше, чем полный рабочий день: начинаем в 10 утра, заканчиваем в 1720 вечера (зависит от размера объекта и длины светового дня).

Реализма — больше
Постановка съемки видео сильно отличается от постановки фотосессии. Обычно для фото каждый кадр выстраивается: двигаются предметы, чтобы в кадре они не «прилипали» друг к другу, не «ломались» пропорции. Убираются либо добавляются аксессуары, чтобы не было «мусора» или «пустоты» и так далее. Интерьер на фото всегда выглядит несколько идеализированным.


Для съемки видео всё выставлено так, как стоит в реальности — камера просто делает проход через помещение. Отдельные сцены мы не выстраивали.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Денег — возможно, уйдет больше
Для нас с фотографом это был первый эксперимент. По договоренности я заплатила только за аренду видеооборудования и транспорт из Москвы в Ромашково и обратно.


Интерьерные видео для дизайнеров мало кто делает, поэтому сравнить цены полноценно я не смогла. Те фотографы, к которым я обращалась, просили за ролик 50 тысяч рублей, а это дороже, чем фотосессия. Я бы не слишком ориентировалась на эти цены, но других у меня нет: экономическую составляющую видеопроизводства мне пока только предстоит изучить.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Времени на обработку — больше
Обработка материала и монтаж заняли довольно много времени. Опять же, по причине того, что это был для нас первый опыт.

Первая версия видео мне не понравилась: она не скрыла «пустоты» в интерьере, а это было основной задачей. И я попросила убрать ракурсы, на которых «пустоты» были сильно заметны. Второй вариант монтажа подошел.

Но затем мы долго возились с подбором трека и накладыванием видеоряда на музыку. Считаю, что для этого ролика нам так и не удалось найти идеальный трек.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Результат — более предсказуемый
Перед каждой интерьерной съемкой я стараюсь объяснить фотографу, какое настроение нужно передать. Однако любая фотосъемка
это не взгляд дизайнера, это взгляд фотографа. Камера что-то вытягивает, приукрашивает и это здорово. Но точно так же она может что-то упустить, проигнорировать — это может быть и хорошо, и плохо. Пока не увидишь результат, до конца не понимаешь, каким интерьер получится в кадре.

Мое ТЗ перед видеосъемкой было предельно простым: 1) показать объем квартиры, нивелировав,
насколько это возможно, ощущение незавершенности интерьера; 2) передать атмосферу тишины и покоя, свойственные загородной жизни.

Конечно, при создании видео многое зависит от качества съемки и монтажа. Но в целом результат, на мой взгляд, здесь более предсказуемый, чем при фотосъемке.

В общем, смотрите сами

https://youtu.be/A5QA76LTmCQ

Что получилось как было задумано
Удалось передать объем и траекторию движения по квартире. Часто читатели пишут в комментариях к статьям: «По фото не понятна планировка». И это правда. Иной раз сложно понять, как «развивается» пространство, даже если есть план (и далеко не все умеют читать планы). Видео снимает все эти вопросы.
Личный опыт: Видеоролик вместо фотосессии
Что не удалось
Сложно было подобрать и наложить музыку. И к сожалению, нам не удалось передать ту атмосферу расслабленности, которой было наполнено это пространство. Думаю, это связано именно с музыкой.

Какие выводы я сделала для себя

1. Ищите референсы — интерьерные видео, которые вам нравятся. Показывайте их в качестве прототипа видеографу: важно, чтобы он увидел ваши ожидания до начала работы.


2. Подберите музыку до съемки. Музыка поможет видеографу понять и передать нужное вам настроение. Кстати, включите трек во время съемки.


3. Проверьте, не нарушаете ли вы чьи-то права выбранным треком, иначе YouTube заблокирует ваше видео.


4. Берите на съемку моделей, включайте людей в свое видео: вы, ваш ребенок или ваша подруга
человек в кадре очень нужен. Я об этом узнала случайно, когда на съемку заехал хозяин квартиры со своими детьми, и они случайно «вбежали» в кадр. Для интерьерных фотографий люди не нужны. А в видеоролике становятся его изюминкой: оживляют пространство, проявляют объем помещения.

5. Идеально отглаживать текстиль и сдувать пылинки с мебели необязательно: на видео, в отличие от фото, всё это будет не видно.


6. Снимать видео можно только в ясный день. В пасмурную погоду снять без дополнительного освещения невозможно: видео
это не фото, где можно длинными выдержками победить недостаток освещенности: если на улице пасмурно, в кадре будет темно.

ВАША ОЧЕРЕДЬ…
А у вас был опыт съемки интерьерного видео? Какие задачи ставили? Насколько довольны результатом?

Комментарии 35

Привет! Я тот самый видеограф ;) Спасибо за конструктивную критику. Это был действительно первый опыт съемки интерьера на видео. И первый опыт самостоятельного монтажа видеоролика. Сейчас я бы сделал все по другому, надеюсь найду второе дыхание и делаю версию ролика поспокойнее. Но второе видео о проекте Ирины, второй эксперимент как мне кажется получился более удачным, можете посмотреть видео здесь https://youtu.be/7SRLE179sGU Буду рад комментариям, критике!
Видеоролики для интерьерных съемок- это конечно же совсем не ново. Достаточно вспомнить ролики красивых отелей. Это видео к сожалению совсем не позволяет рассмотреть интерьер объекта, видимо нужно было иначе сделать монтаж. Глаз даже сфокусироваться на кадре не успевает, всё куда- то уплывает , заедает...
прекрасный объект,прекрасный дизайн!!!но ролик ....как будто заикается и все куда-то спешит...музыка не настраивает на положительное восприятие интерьера....автор права.....

Оставьте комментарий

Смотреть похожие темы

Читать похожие статьи