Валентина Апрышко спасибо Вам за то что поделились. Тоже думала при следующем ремонте делать наливной пол. Теперь рисковать не буду.

Валентина Апрышко большое спасибо за информацию. Все это очень печально, но ожидаемо. Ваш случай не единичен. Наливной пол по сути мембрана, причем не самая прочная и абсолютно неэффективная в частном интерьере.

Позвольте рассказать личный опыт наливных полов. Полы делались по проекту и заказу Александры Федоровой. Материал завода QTP. Исполнитель ООО "ДБСГ", у них есть еще 4 юр лица с похожими названиями, могут использовать их. Во-первых, он холодный как плитка, во-вторых царапается очень легко - просто подвиньте стул и полировать его невозможно! Остаются матовые следы. Покрытие очень сложное в исполнении. Под него необходимо идеальное основание. Через пару месяцев после нанесения (когда уже была встроена мебель и сделано все), пол стал вздуваться и трескаться. Как уже было сказано, ремонтировать его практически невозможно. Пытались делать заплатки, но они имели ужасный вид, а трещины появлялись в новых местах. На полу пару дней полежала полиэтиленовая пленка, на этом месте появились пятна. Стало ясно, что химическая реакция не закончилась. Идут ядовитые испарения (хим анализ воздуха подтвердил это). Пришлось все разбирать, отдирать покрытие, что очень тяжело. Весь ремонт насмарку - стены, двери повреждены, все в строительной пыли, встроенной мебели пришел конец. Полностью удалить покрытие не удалось. ООО "ДБСГ" не компенсируют мне потерянное время, стоимость пола и остальные убытки. Дальше встал вопрос о новом покрытии. Т.к. высота дверей, мебели и стновые панели не позволяли сделать ничего другого, пришлось делать опять наливной пол. Завод опять QTP. Заливали два раза. Оба раза брак - разводы (Завод признал, но согласен только новый материал давать, потерянное время опять не в счет). Уже год не могу переехать, денег потрачено куча, а результат не предвидится. Короче, наливной полимерный пол - не для наших реалий. . . .