Хороший вопрос: Надо ли спасать Москву, какую и от кого?
В рейтингах самых комфортных и одновременно отстойных городов России всегда лидирует столица. Как нам это удается?
5 июня 2017
Обновлено 6 июня 2017
Журналист, блогер, обозреватель отдела «Общество» в журнале «Огонёк», сотрудник Издательского Дома «Коммерсантъ»
Самый благоприятный для проживания город в стране — Москва. Так, во всяком случае, ответили 70% опрошенных во время недавнего исследования Департамента социологии Финансового Университета, действующего при Правительстве РФ. Жители столицы удовлетворены важными сферами бытия, радуются реконструкциям улиц, темпам строительства, функциональности коммунальных служб и вообще — считают свой город красивейшим в государстве.
Сначала я думала, что эти результаты, как и все остальные опросы, не имеют ничего общего с реальным миром, что исследователи просто подсчитали количество велосипедов в Парке Горького, разделили их на количество цветущих лип на Тверской, прибавили количество лодок в Царицыно и в итоге победила Москва.
Бедолага оглянется — самые дешевые дома устаревших серий максимально возможной этажности стоят на месте бывших полей аэрации; с одной стороны район подпирает мусоросжигающий завод, с другой — очистные сооружения, которые воздух тоже не озонируют. Все залито асфальтом и заставлено машинами, не дворы — а сплошные парковки. Кое-где красуются бетонные, размером со спасательный круг клумбы с жухлой травой, парочка газончиков огорожена заборами.
Вокруг абсолютно не на что посмотреть, абсолютно нечем заняться. Из достопримечательностей — несколько «лежачих полицейских» и яркая детская площадка, которая среди домов-близнецов выглядит, как Тадж-Махал. «Я здесь живу, за ипотеку отдаю 40 тысяч каждый месяц. Хотите пива?».
Вокруг абсолютно не на что посмотреть, абсолютно нечем заняться. Из достопримечательностей — несколько «лежачих полицейских» и яркая детская площадка, которая среди домов-близнецов выглядит, как Тадж-Махал. «Я здесь живу, за ипотеку отдаю 40 тысяч каждый месяц. Хотите пива?».
Когда моя родственница покупала квартиру в новом микрорайоне, друг посоветовал ей: «бери невысокий этаж. Ты ведь читала исследования о том, что человек должен жить не выше кроны деревьев?» Друг даже стал цитировать Юрия Бочарова, крупнейшего нашего ученого в области градостроительной науки: «Чем выше жилой дом, тем сильнее его контраст с физическими параметрами человека, который на протяжении тысячелетий жил на фоне природы.
Есть зарубежная статистика роста нервных заболеваний, в ней прослеживается прямая зависимость от этажности и плотности заселения. И это понятно, потому что в высотном доме межличностных контактов намного больше, и нервный стресс сильнее. Когда в 60-е годы в СССР переходили от 9 этажей к 12 и 16, врачи возражали. Они наблюдали призывников в армии, и оказалось, что, чем выше живет молодой человек, тем хуже у него здоровье: нервы хуже, слабее скелет и так далее. Жилой высотный дом создает многие проблемы, особенно для стариков и детей; проблемы перепада атмосферного давления, пожарной безопасности, вибрации плохого воздуха.
Есть зарубежная статистика роста нервных заболеваний, в ней прослеживается прямая зависимость от этажности и плотности заселения. И это понятно, потому что в высотном доме межличностных контактов намного больше, и нервный стресс сильнее. Когда в 60-е годы в СССР переходили от 9 этажей к 12 и 16, врачи возражали. Они наблюдали призывников в армии, и оказалось, что, чем выше живет молодой человек, тем хуже у него здоровье: нервы хуже, слабее скелет и так далее. Жилой высотный дом создает многие проблемы, особенно для стариков и детей; проблемы перепада атмосферного давления, пожарной безопасности, вибрации плохого воздуха.
Другу хорошо говорить — он живет в старом доме в границах «старой» Москвы, за его окном клен шумит кудрявый, голуби на карнизе воркуют, соседи здороваются, и в тихом дворе чуть ли не белье по старинке развешивают. А у родственницы моей денег едва-едва хватает на первый взнос в самой дешевой новостройке в самом дешевом спальном районе, куда заезжать надо уже с закрытыми глазами и действительно сразу ложиться спать, чтобы ничего не видеть.
«Возьмешь квартиру на втором этаже — будешь жить мордой в «Дикси», — предупредила я ее. — Учти, с утра там шумят грузовики, товар выгружают. А еще кондиционеры мощные гудят. Про вереницу припаркованных машин уж молчу — будешь жить как сторож на стоянке». Она подумала и решила, что будет жить на предпоследнем этаже — теперь, просыпаясь, она с кровати видит чистое небо и радуется хотя бы этой малости.
«Возьмешь квартиру на втором этаже — будешь жить мордой в «Дикси», — предупредила я ее. — Учти, с утра там шумят грузовики, товар выгружают. А еще кондиционеры мощные гудят. Про вереницу припаркованных машин уж молчу — будешь жить как сторож на стоянке». Она подумала и решила, что будет жить на предпоследнем этаже — теперь, просыпаясь, она с кровати видит чистое небо и радуется хотя бы этой малости.
Вот в такой разной Москве мы живем. Россия — чемпион мира по количеству свободной земли, но мы не развиваем малоэтажное строительство, которое во всем мире давно признано самым комфортным для проживания. Нет. Мы выискиваем свободные пятачки для застройки между гигантскими промзонами и пустырями. Тычем многоэтажки близко-близко друг к другу, как свечки в торт долгожителя.
Если действительно архитектура — это застывшая музыка, то как звучат наши «спальники»? Как звучит Некрасовка? Бирюлево? Солнцево? Чертаново? Даже в Википедии написано, что «из-за депрессивной обстановки и отсутствия возможностей для культурного досуга молодежи во многих спальных районах в 90-е развивались преступные группировки, к примеру, Солнцевская, Ореховская или Гольяновская ОПГ». Сейчас лучше?
Окраины современной Москвы — это просто олицетворение безнадежности. И сейчас придумывают анекдоты вроде: «Бибиревские молодожены считают удачей, если на их свадебных снимках нет Бибирево». И сейчас в этих районах нет достопримечательностей, нет центров притяжения, кроме какого-нибудь торгового центра, где и тусуется несчастная молодежь круглыми сутками. И сейчас там в маленьком скверике — один зеленый клочок земли на район площадью с небольшую европейскую страну! — Гуськом ходят мамаши с колясками, друг за дружкой, плотными рядами, у них там двустороннее движение, обгон и выезд на встречку запрещен. До сих пор, если хочешь погулять или обеспечить себе культурный досуг, надо из этого проклятого места ехать на метро — в центр.
Если действительно архитектура — это застывшая музыка, то как звучат наши «спальники»? Как звучит Некрасовка? Бирюлево? Солнцево? Чертаново? Даже в Википедии написано, что «из-за депрессивной обстановки и отсутствия возможностей для культурного досуга молодежи во многих спальных районах в 90-е развивались преступные группировки, к примеру, Солнцевская, Ореховская или Гольяновская ОПГ». Сейчас лучше?
Окраины современной Москвы — это просто олицетворение безнадежности. И сейчас придумывают анекдоты вроде: «Бибиревские молодожены считают удачей, если на их свадебных снимках нет Бибирево». И сейчас в этих районах нет достопримечательностей, нет центров притяжения, кроме какого-нибудь торгового центра, где и тусуется несчастная молодежь круглыми сутками. И сейчас там в маленьком скверике — один зеленый клочок земли на район площадью с небольшую европейскую страну! — Гуськом ходят мамаши с колясками, друг за дружкой, плотными рядами, у них там двустороннее движение, обгон и выезд на встречку запрещен. До сих пор, если хочешь погулять или обеспечить себе культурный досуг, надо из этого проклятого места ехать на метро — в центр.
О, центр действительно хорош! Ему в последние годы возвращают подлинную привлекательность, восстанавливают историческую значимость его кварталов, создают благоустроенные места для отдыха. Не верится, что до этого красивого, сверкающего благополучием места, нужен всего лишь билет за пятьдесят пять рублей.
Там реконструируют бульвары, обустраивают километры велодорожек в парках и на улицах, организуют пешеходные зоны. Там появилось столько фестивалей, выставок, галерей, что музыкантов, танцоров и предметов искусства на все не хватает. Московские власти, будто войдя в раж, продолжают и продолжают делать центр столицы еще более благоустроенным, комфортным, даже величественным. Но разве только ЦАО — лучший город Земли? Разве Новокосино или Вешняки — это не Москва?
Не центр Москвы надо сейчас спасать, а окраины. Разве я не права?
Там реконструируют бульвары, обустраивают километры велодорожек в парках и на улицах, организуют пешеходные зоны. Там появилось столько фестивалей, выставок, галерей, что музыкантов, танцоров и предметов искусства на все не хватает. Московские власти, будто войдя в раж, продолжают и продолжают делать центр столицы еще более благоустроенным, комфортным, даже величественным. Но разве только ЦАО — лучший город Земли? Разве Новокосино или Вешняки — это не Москва?
Не центр Москвы надо сейчас спасать, а окраины. Разве я не права?
Комментарии 40
9 л.
Давайте, москвичи просто мечтают об этом!
9 л.
Если так, то надо всю Россию спасать от Москвы! Пока "напичкивают" Москву, все города превратились в посёлки городского типа. (без иронии).
buddi5308
9 л.