Какое-то выборочное и поверхностное сравнение... По поводу "рядности" гранита и алмаза очень смелое утверждение. Известно что алмаз до недавнего времени являлся самым твердым материалом в природе (твердость по шкале Мооса 10), хотя сейчас есть материалы более твердые - это Лонсдейлит (тверже более чем на 50% от алмаза) и Фуллерит (тверже аж на 100-110%)... Полированый гранит, который зачастую может использоваться в отделке помещений имеет твердость 5-6 единиц по Моосу. Полированный керамогранит имеет 5-7 единиц в зависимости от производителя(но не менее 5). Гранит является полимерной породой так как состоит из нескольких минералов основные из которых полевой шпат (\~35-40%) и кварц (\~25-35%). Керамогранит состоит из тех же компонентов, а именно кварцевый песок, полевой шпат, глина, ну и природные красители (что подтверждает его экологичность). К тому же керамогранит формуется под высоким, контролируемым давлением (\~400-500 кг/см) а потом обжигается в вакуумных печах при температуре выше 1200 градусов Цельсия. При такой относительно высокой температуре в материале происходит реструктуризация компонентов, которые в результате образуют остеклованный монолит. Гранит в свою очередб образуется в "горнах" планеты и при более высоких температурах, но монолитным его назвать никак нельзя, т.к. всегда есть микротрещинки и микроразломы, которые могут набирать грязь, воду, что впоследствии может привести к крошению материала. Так же не надо забывать что гранит имеет радиационный фон 1-6 микроренген в час, что является допустимой нормой для использования в строительстве. Но он есть!!! И не факт что он будет в этих пределах, все зависит от поставщика (не в коем случае не хочу никого обидеть, просто были случаи в практике)... Эстетические возможности мрамора, оникса и травертина очень широкие. Но у керамогранита есть небольшой нюанс - однородность цветовой гаммы. Специфика натурального камня в том что плиты одной породы могут значительно отличаться по цвету. Да, есть диапазон допустимых цветовых и фактурных отличий, но оценить их сможет лишь специалист. А мы с вами знаем какие иногда попадаются "специалисты" (опять же нихочу никого обидеть, просто сталкивался в работе).. По поводу антисептических свойств мрамора спорить не буду, так как не знал об этом, но обязательно изучу этот аспект.)).. Почему-то никак не отмечена устойчивость керамогранита к пятнообразующим материалам...... Согласен, укладка спорный вопрос. Но намного проще и быстрее найти хорошего специалиста по укладке керамогранита, чем по укладке натурального камня... Отсутствие водопоглащения как раз положительный фактор, так как далеко не везде в нашей стране, да и в ближнем зарубежье из крана течет чистая вода. При поглащении воды камнем (кроме мрамора наверное) в его "поры" могут попасть и бактерии и грибок и еще много чего. А среда для размножения там более чем благоприятная. Но конечно существует масса химических средств для обработки камня дабы избежать всех этих бед. Вопрос только в том как оценивать натуральность камня обработанного химическими септиками и готов ли покупатель к этому. Если готов, то вопросов нет... Интересно как будет нагреваться камень от радиатора при выключенном радиаторе?))) Или имеется ввиду теплоотдача нагретой кромки каменного подоконника от радиатора?.. Из натурального камня, искуственного камня и кварцевого агломерата я подоконники видел и даже проектировал их, а вот из керамогранита что-то не довелось. Но наверно и таковые существуют. А на полу керамогранит отлично греется и хорошо отдает тепло как от "водяного" теплого пола, так и от электрического. Да, согласен у него ниже степень удержания тепла. Но в масштабах квартиры или дома с отоплением от "водяного пола" зарекомендовал себя ничуть не хуже... Так же довольно часто существуют ограничения по размерам каменных плит, что объясняется риском их разрушения. Чем больше плита, тем она тяжелее и толще. А у керамогранита, к примеру, существуют крупные плиты 900 х 1200 мм, причем толщина их составит всего 9 мм... Изысканный интерьер это конечно хорошо. Вопрос в другом. Сколько людей могут позволить себе изысканный интерьер и сколько людей смогут позволить себе качественный интерьер с качественными материалами. Не в то время живем.))) Кризис, даже олигархи деньги считают.))).. Кстати [Special-style](http://www.houzz.ru/pro/spesialstyle/special-style), пояснил: "В сан. узле использовался материал archiskin (тонкий крупноформатный керамогранит), покупали в компании Барс". По моему нормальная эстетика ни чуть не хуже мрамора.